Changeons de mode de scrutin : le jugement majoritaire
Texte législatif
Changeons de mode de scrutin : le jugement majoritaire
Cette pétition est destinée à promouvoir un mode de scrutin alternatif : le jugement majoritaire.
Le mode de scrutin de l'élection présidentielle française est le scrutin majoritaire à deux tours. Il présente de nombreux défauts :
- il ne permet pas d'élire à coup sûr le/la candidat(e) qui a le soutien majoritaire de la population. La dispersion des voix sur plusieurs candidatures d'une même famille politique peut provoquer l'élimination d'un(e) candidat(e) en réalité majoritaire ;
- il crée le phénomène du vote "utile" qui avantage les candidat(e)s favori(te)s des sondages au détriment des autres. Soutenir un(e) petit(e) candidat(e) risque de favoriser une candidature à laquelle on n'adhère pas ;
- il confond le vote par adhésion avec le vote par défaut/dépit et prend mal en compte le vote blanc. Un(e) candidat(e) est élu(e) même lorsque tous les candidat(e)s sont rejeté(e)s par la majorité de la population.
Le jugement majoritaire permet de pallier ces inconvénients. Il s'agit d'un mode de scrutin proposé par deux chercheurs français du CNRS. C'est un scrutin à un tour dans lequel chaque candidat(e) reçoit une mention (jugement ou note), et le/la candidat(e) qui remporte la meilleure mention médiane (le point milieu : 50% sont plus faibles, 50% plus élevées) remporte l'élection. Si aucun(e) candidat(e) n'obtient une mention minimale, l'élection est invalidée et les candidat(e)s ne sont pas autorisé(e)s à se représenter.
Le système a été testé en France à plusieurs reprises ces dernières années : évaluation des budgets participatifs à Paris, Annecy et Villeurbanne, LaPrimaire.org en 2017, Convention Citoyenne pour le Climat de 2020, Primaire populaire en janvier 2022, etc.
Quels sont ses avantages ?
- le/la candidat(e) élu(e) est celui/celle qui a le soutien de la majorité de la population ;
- le vote "utile" disparaît puisque l'on peut donner une bonne mention à plusieurs candidat(e)s ;
- le vote par défaut/dépit disparaît car il est possible de donner une mauvaise mention à tous les candidat(e)s ;
- un seul tour suffit. On ne se déplace qu'une fois pour aller voter ;
- il rend obsolète le système des primaires car multiplier les candidatures au sein d'une même famille politique n'est plus un handicap ;
- il assainit le débat politique en supprimant l'intérêt des stratégies d'alliances et de trahisons au sein des partis.
Quid des objections les plus fréquentes ?
- "cela ne changera rien". Faux ! On peut montrer que le jugement majoritaire aurait changé l'issue de plusieurs des dernières élections françaises. L'effet est réel ;
- "ce scrutin va favoriser le centre". Pas forcément. Mais si c'était le cas, c'est que le centre aurait le soutien majoritaire de la population ;
- "irréalisable en pratique, vous imaginez noter une quinzaine de candidat(e)s ?" Testons le système pour l'éprouver ! Il est par exemple possible de se contenter de donner une mention à ses 5 candidat(e)s préféré(e)s et de laisser la mention la plus basse pour les autres.
Pour améliorer notre démocratie et la représentativité de nos élus, et pour que l'élection présidentielle de 2027 soit la première à se dérouler au jugement majoritaire : signez la pétition !