Logement, soin, hôpitaux psychiatrique

Il est vrai que si une personne souffrante de skyzofrenie change de ville ou de village, ou de pays guérira plus rapidement.

Mais pas sans le consentement des patients même si ils ou elles serait sous contrainte légale.

Qui plus ai il faut pas que le patient ou patiente se retrouve à vivre dans le même immeuble qu'une autre personne qui vivait dans sa ville ou village.

Tandis qu'il peut s'avérer qu'un simple déménagement vers un autre quartiers d'une même ville pourraient être bénéfique seulement pour un temps.

Il ne conviendrais pas à un citoyen urbain souffrant de skyzofrenie d'aller vivre dans un village tout comme il ne conviendrait pas à un citoyen villageois d'aller vivre dans une ville urbaine sans son accord; même si elle serait sous contrainte légale un médecin n'aurais aucun droit de faire faire un déménagement forcé à un de ses patients urbain vers village.

C'est pourquoi un déménagement de département serais encore meilleur pour eux.

Aucun d'entre vous n'a vraiment essayé cela ce type de technique auprès de ces personnes souffrante de ce type de trouble, si ce n'est que certains médecins propose à certains patients de les faire emménagé dans de toutes petites villes (grand village) mais pas dans leurs propre appartement mais plutôt en centre d'hébergement social avec d'autres personnes souffrante de maladies psychiatrique différentes et identiques, et personnellement je n'appelle pas cela rendre service à ces personnes souffrante.

C'est comme prendre une famille avec des jeunes qui souhaite déménager de quartier et qui se retrouve à aller vivre dans un autre quartier identique à celui qu'ils ont quitté sauf que personnes ne les connaît, ils sont comme des étrangers dans leurs propres quartier.

On ne place pas une personne souffrante de skyzofrenie à vivre dans un hlm avec d'autres personnes souffrante du même type de maladie, car c'est pas ainsi que vous commencerez à obtenir une guérison venant de la part d'un patient.

Et en tant que médecin psychiatre ça vous ai déjà arrivé de goûté une fois dans votre vie aux traitements que vous administré à vos patients ? Car beaucoup de ces traitements sont dangereux pour la santé certains d'entre eux provoque des décès telle que le traitement dangereux connu sous le nom de [nom du médicament] et on peut le prendre en comprimé, en solution buvable ou en injection dans tout les cas il nous procure tous plein d'effet néfaste et dangereux pour notre vie et notre santé et beaucoup de personnes d'après plusieurs articles explique qu'ils sont décédés à la suite de la prise de ce traitement. Assèchement buccales intense seulement que ce soit de nuit comme de jour, nausée, vertiges, sommeil profond avec assèchement buccales, vue floue, état de somnolance en plein jour, ralentissement du battement de cœur, [nom du médicament] constat il y à ces deux rajout douleur testiculaire, castration chimique, c'est vraiment un médicament qui devrait être retiré de la liste de fabrication à moins que le ministre de la santé ne sache pas cela, et si il sait alors il devrait faire quelque chose pour retiré ce médicament dangereux, car lorsque l'on est patient et que l'on réclame le droit de changer de traitement les médecins psychiatre se refuse complètement de nous changer de traitement alors qu'il y a d'autres traitements qui ont la même fonction mais qui n'ont pas d'effet néfaste (négatif) sur le corps humain soit ne provoque pas les même effet négatif, je comprends que l'on soi sous contrainte légale pour prendre nos traitements mais il devrait y avoir une règle ou décret ou loi obligeant le médecin de modifié le traitement du patient si celui-ci ne lui conviendrais pas en expliquant les effets indésirables au médecin et même ne serais-ce qu'à un infirmier pour transmettre l'information au médecin psychiatre afin qu'il change le traitement au patient, car si vous voulez que les citoyens et citoyennes acceptent d'être soigné par telle ou telle autres médicaments c'est bien en leurs accordant ce type de droit de changement de traitement même s'ils sont sous contrainte légale. La contrainte légale retire en plus de cela beaucoup de droit citoyen du patient lorsqu'il est enfermé dans un hôpital psychiatrique c'est-à-dire que si ce citoyen ne connaît pas ses droits, ainsi que les lois françaises et qui ensuite fait ses recherches puis énonce une loi auprès d'un médecin psychiatre ou devant un infirmier généralement on ne lui prête aucun intérêt c'est vrai après tout à qui pourra-t-il se plaindre étant enfermé, dans chaque pavillon psychiatrique il devrait y avoir un administrateur de justice en droit de la santé, en droit civil, pénal et code de la consommation afin que tout patient puisse faire valoir ses droits dans le cas où il y aurais un abus quelconque envers un patient de la part du corps médicale et de ceux travaillant à l'intérieur de l'établissement (hôpital) qu'il soit ASH ou autres.

Lorsqu'il n'y à plus de place dans les hôpitaux psychiatrique pour recevoir une personne en plus, et qu'il ne reste plus qu'une chambre d'isolation, le protocole réglementaire de l'hôpital et selon le code de la santé devrait être retiré le temps de cette contrainte car ce n'est pas la faute du patient si il n'y a plus de chambre libre c'est la faute du manque de place c'est pourquoi le protocole qui interdit à la personne isolé dès son arrivé à cause du manque de chambre devrait être retiré c'est à dire lui donner le droit d' avoir son téléphone, les portes du Sas ainsi que la porte de la chambre doivent resté ouverte, la personne doit avoir le droit de pouvoir circuler dans le pavillon et dans le jardin comme et quand il le souhaite, à droit de manger avec les autres patients, le même protocole pour une chambre n'étant pas considéré comme être une chambre d'isolement mais une chambre dite soit fermé soit ouvert. Tandis qu'un adulte ne devrait pas être enfermé dans le pavillon des adolescents si dans le cas où il n'y aurait pas de place dans un des hôpitaux psychiatrique afin de recevoir la personne (nouveau patient) l'hôpital général ayant une section psychiatrique dites réservé pour les urgences se doivent de le gardé avec eux dans une chambre le temps que l'hôpital psychiatrique prévu pour son transfère puisse accueillir le patient dans une chambre fermée ou ouverte mais non pas directement dans une chambre d'isolation pendant plusieurs mois car si c'est la première fois que se patient entre en hôpital psychiatrique il ne comprendra pas pourquoi il est enfermé même si on lui expliquerait que c'est à cause du protocole.